|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Личные права и свободы человека и гражданина |
  |
|
| Личные права и свободы человека и гражданина
Курсовая работа
Выполнила
студент III курса исторического факультета Лебедева Н. Г.
Коломенский государственный педагогический институт
Коломна 2007 г.
I. Введение.
Настоящая работа предполагает рассмотрение института,
стоящего во главе угла конституции любого демократического государства –
“основные права и свободы человека и гражданина” и гарантий по защите этих прав
и свобод Конституцией Российской Федерации.
Основной закон государства – Конституция, в первой
своей главе “Основы конституционного строя” декларирует положение о том, что
“Человек, его права и свободы являются высшей ценностью государства. Признание,
соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность
государства”. Данное положение – одна из фундаментальных основ конституционного
строя РФ. Понятием “высшая ценность” не определяется никакая другая основа
конституционного строя. |
|
| Обеспечительные меры в арбитражном процессе |
|
|
| Обеспечительные меры в арбитражном процессе
Введение
Согласно
ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Данная норма соответствует и развивает положения ст. 32 Декларации прав и
свобод человека и гражданина. Обеспечительное производство в арбитражном
процессе призвано обеспечить реализацию провозглашенного Конституцией и иными нормативными
актами права на судебную защиту.
Вопрос
о месте института обеспечительных мер в системе арбитражного процессуального
права практически не рассматривался современными исследователями. При этом
любой вопрос о месте того или иного института связан со сложной теоретической
проблемой системы права в целом и системы отрасли арбитражного процессуального
права в частности.
В
1996 г. |
|
| Алиментные обязательства |
|
|
| Алиментные обязательства
Контрольная работа
Выполнила судентка гр. 401R Станчева Э. М.
Днестровский институт экономки и права
Бэлць 2007
Введение
Новое
семейное законодательство предусматривает диапозитивное регулирование
алиментных отношений. Члены семьи вправе заключить соглашение об уплате
алиментов, а нормы закона регулирующий предоставление алиментов в
принудительном порядке применяются только при отсутствии соглашения между
сторонами.
Новое
семейное законодательство предусматривает два порядка уплаты алиментов:
принудительный – по решению суда, или на основании судебного приказа, и
добровольный – по соглашению сторон между двумя этими способами действующее
законодательство проводит четкое различи. При наличии соглашения об уплате
алиментов из взыскание в принудительном порядке не допускается. |
|
| Понятие и свойства доказательств в уголовном процессе |
|
|
| Понятие и свойства доказательств в уголовном процессе
Введение
Тема
доказательства является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе.
На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле,
правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила
настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их
принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации. Статья
49 Конституции устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно
производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Обвиняемый не
обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица
толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 50 Конституции при
осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных
с нарушением Федерального закона. На основании ст. |
|
| Проблемы латентности изнасилований |
|
|
| Проблемы латентности изнасилований
Ю.Н. Аргунова
С
1998 г. на фоне ежегодного роста удельного веса изнасилований в структуре
половых преступлений (в 2003 г. он достиг наивысшего показателя – 56,5%),
наблюдается выраженная тенденция к сокращению их числа в абсолютном выражении
(в 2003 г. зарегистрировано самое низкое за период с 1997 г. количество
преступлений – 8085). Сокращение числа зарегистрированных изнасилований за этот
период составило 13%.
Сопоставительный
анализ статистических данных и других материалов свидетельствует, однако, о
несоответствии данных уголовной статистики реальному количеству совершаемых в
России изнасилований. Одна часть из них остается неизвестной правоохранительным
органам, другая – в силу как объективных, так и субъективных причин – не
получает должной фиксации и отражения в статистике.
На
увеличение латентности случаев покушения на изнасилование может указывать
изменение соотношения числа оконченных изнасилований и числа покушений на них. |
|
| Государственная защита экспертов, специалистов и других участников уголовного судопроизводства |
|
|
| Государственная защита экспертов, специалистов и
других участников уголовного судопроизводства
Ю.Н.Аргунова
С
1 января 2005 г. вступает в силу Федеральный закон «О государственной защите
потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20
августа 2004 г. № 119-ФЗ.[1]
Такой
Федеральный закон принимается в России впервые, в то время как в других
государствах ближнего зарубежья (Латвии, Казахстане, Белоруссии, Украине)
аналогичные законы уже действуют.
До
сих пор российское законодательство устанавливало возможность государственной
защиты судей, сотрудников правоохранительных и контролирующих органов (а также
членов их семей). Защита свидетелей осуществлялась в единичных случаях. В
некоторых регионах России специальные отделения по защите свидетелей уже
существуют в подразделениях по борьбе с организованной преступностью. Лишь в
Москве и Башкортостане подобные отделы функционируют на протяжении нескольких
лет. |
|
| Юридическая экспертиза сделки: две стороны медали |
|
|
| Юридическая экспертиза сделки: две стороны медали
Ю.Н.Аргунова
Ни
для кого не секрет, что в процессе реализации прав одной категорией граждан
часто страдают интересы другой. Бывает, однако, и так, что соблюдение того или
иного права конкретного лица оборачивается нарушением других его прав. Так,
принцип добровольности оказания психиатрической помощи зачастую обеспечивается
в ущерб праву того же больного на своевременное получение психиатрической
помощи, потребность в которой он не осознает в силу своего болезненного
состояния, не подпадающего, однако, под действие ст. 29 Закона о
психиатрической помощи.
Какие
же права гражданина являются более значимыми, а какими из них можно поступиться
для обеспечения приоритета первых? Этот вопрос возникает и при защите жилищных
прав граждан с психическими расстройствами. Здесь на другой чаше весов
оказывается, в частности, соблюдение нормы о врачебной тайне. |
|
| Недобровольная госпитализация психически больных в законодательстве России и Соединенных Штатов |
|
|
| Недобровольная госпитализация психически больных в
законодательстве России и Соединенных Штатов
О.В.Лапшин (Санкт-Петербург)
Введение
Права
душевнобольных важны в каждом обществе. Эти люди особенно уязвимы к любым
ограничениям их свободы. Будучи своеобразным «меньшинством» среди психически
здоровых людей, душевнобольные являются жертвами социальной стигматизации и
отвержения. Между тем, психически больные составляют около четверти населения
США, очевидно, что не меньше их и в России. Диагноз психического расстройства
может быть скрытой или явной причиной для увольнения человека с работы, лишения
его собственности и свободы. И мы на опыте собственной истории можем видеть,
что права душевнобольных не менее важны и для психически здоровых людей.
Злоупотребление психиатрией не отошло в прошлое, и сейчас за этим стоят уже
экономические мотивы (Радио Свобода, 2003). |
|
| Способность обвиняемого с психическим расстройством предстать перед судом. Американская модель |
|
|
| Способность обвиняемого с психическим расстройством
предстать перед судом. Американская модель
В.В.Мотов (Тамбов)
Терминологические трудности
Психиатр,
получивший профессиональную подготовку по судебной психиатрии в России,
оказавшись в США, неизбежно сталкивается со значительными трудностями в
понимании американской системы права и психиатрии. Приличное «техническое»
знание американского английского не избавляет Вас от этих трудностей.
Естественные первоначальные попытки использовать в Америке знакомые Вам
психиатрические и правовые понятия в том значении, в котором они используются в
России, или употреблять незнакомый термин в формально правильном «словарном»
его значении, не зная «среды», в которую «погружен» этот термин, могут
поставить в неловкое положение (что со мной случалось не раз в первые месяцы
пребывания в США). Более того, имеются термины, которым, попросту, нет полных
эквивалентов в другом языке и точное их значение удается передать лишь
описательно. |
|
| Экспертная оценка суггестивного воздействия |
|
|
| Экспертная оценка суггестивного воздействия
(по материалам психолого-психиатрических заключений о
деятельности бизнес-клубов)
В.Д.Менделевич (Казань)
Одной
из новых проблем судебной психиатрии стала проблема экспертной оценки и
квалификации использования различных методов психологического
(«психотерапевтического») воздействия в криминальных целях. В первую очередь,
эта проблема охватила сферу групповой деятельности – вовлечения людей в религиозные
или финансовые объединения граждан. В настоящее время в Российской Федерации
остро встал вопрос о противоправной деятельности бизнес-клубов - сообществ
людей, нацеленных на личное обогащение путем построения финансовых пирамид,
привлечения новых членов в организацию с использованием залоговой системы
внесения денежных средств [1, 14, 17-21].
По
данным службы по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями МВД РФ,
финансовые пирамиды (бизнес-клубы) в России получили широкое распространение. |
|
| Недееспособность – навсегда?... |
|
|
| Недееспособность – навсегда?...
Анна Деменева (Екатеринбург)
Статья
29 Гражданского кодекса РФ устанавливает: “Гражданин, который вследствие
психического расстройства не может понимать значения своих действий или
руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке,
установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним
устанавливается опека”.
С
момента, когда решение суда о признании лица недееспособным и установлении над
лицом опеки вступило в силу, в соответствии с п. 5 статьи 37 Гражданского
процессуального кодекса РФ - права и свободы граждан, признанных
недееспособными, защищают в процессе их законные представители – опекуны. |
|
| Психическое расстройство и способность обвиняемого принимать решения в американском уголовном процессе |
|
|
| Психическое расстройство и способность обвиняемого
принимать решения в американском уголовном процессе
B. B. Mотов (Тамбов)
Способность
обвиняемого признать себя виновным (competency to plead guilty), способность
отказаться от права на помощь адвоката (competency to wave an attorney),
способность отказаться от права хранить молчание (competency to wave the right
to remain silent) и ряд других обычно выделяются американскими специалистами в
области права и психиатрии в отдельную группу c общим названием: «способность
принимать решения» (decisional competency) [1].
В
нее, однако, не включается способность предстать перед судом, фокусирующаяся
лишь на понимании существа судебных процедур и взаимодействии со своим
адвокатом, и, формально, не требующая от обвиняемого принятия каких-то
специальных решений. |
|
| Преступление и психическая болезнь: время действовать |
|
|
| Преступление и психическая болезнь: время действовать
Дорте Сестофт (Копенгаген, Дания)
С
медицинской точки зрения судебная психиатрия занимает особое положение. Она
существует в культурных, правовых и институциональных рамках, и именно общество
с помощью закона определяет, какое лицо в данное время и место пополнит
популяцию судебных пациентов. Более того, природа и распространенность
правонарушений, совершаемых психически ненормальными людьми, зависит от
существующих возможностей лечения, предоставляемого общей психиатрией,
преобладающей идеологии лечения и доступных ресурсов, а также от современной
ситуации по вопросам людей с психическими расстройствами.
В
течение последних десятилетий количество душевно больных преступников возросло
во многих странах. |
|
| Насильственные действия сексуального характера |
|
|
| Насильственные действия сексуального характера: законодательный
опыт зарубежных стран
Ю.Н.Аргунова
В
структуре преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
личности преступления с применением насилия составляют свыше 90 %. Больше
половины из них приходится на изнасилование (ст. 131 УК РФ) и в среднем 40 % -
на насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).
В
отличие от всех других[1] половых преступлений, число которых с 1997 г. заметно
сократилось, количество зарегистрированных насильственных действий сексуального
характера (НДСХ) возросло за 6-летний период действия нового УК на 27,4 % и в
2002 г. составило 5 704 преступления (для сравнения: количество
зарегистрированных изнасилований за этот период снизилось на 12,8 % и составило
8 117 преступлений). Количество ежегодно совершаемых НДСХ стало, таким образом,
сопоставимо с числом изнасилований.
Статья
132 УК РФ является частично новой в российском законодательстве. |
|
| Основные показатели насильственной сексуальной преступности |
|
|
| Основные показатели насильственной сексуальной
преступности
Ю.Н.Аргунова
К
насильственным сексуальным преступлениям относятся изнасилование и
насильственные действия сексуального характера (НДСХ), ответственность за
которые предусмотрена соответственно ст. 131 и ст. 132 УК РФ 1.
При
характеристике изменений преступности в России, помимо сведений о преступлениях
против жизни и здоровья, принято приводить данные о количестве лишь
зарегистрированных изнасилований, которое с 1997 г. постепенно снижается. Это,
однако, дает неверное представление о действительном состоянии и динамике всей
насильственной сексуальной преступности. При сложении числа зарегистрированных
изнасилований и НДСХ оказывается, что динамика совокупности таких преступлений
почти не меняется – за период 1997-2002 г. прирост составил 0,3% (см. табл. 1).
Таблица
1. |
|
| Специалист-психиатр в уголовном процессе |
|
|
| Специалист-психиатр в уголовном процессе
Ю.Н.Аргунова
Эксперт
и специалист являются двумя самостоятельными процессуальными фигурами. Эксперт
по Уголовно-процессуальному кодексу РФ – это лицо, обладающее специальными
знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения
(ст. 57).
Специалист
– лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в
процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии
предметов и документов, применении технических средств и исследовании
материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для
разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную
компетенцию (ст. 58 УПК РФ).
Участие
специалиста возможно по существу на всех стадиях уголовного судопроизводства. |
|
| Гражданско-правовые отношения в сфере психического здоровья: исторический аспект |
|
|
| Гражданско-правовые отношения в сфере психического
здоровья: исторический аспект
М.А.Курбанов
Истории
известны два основных типа отношения к людям, страдающих психическими
расстройствами, - отвержение и почитание. Согласно первому, деяния таких лиц
признавались преступлениями, за которые следует божья кара. В памятниках права,
начиная с римского, таких лиц называли «в уме лишенные», «безумные», «умалишенные»,
«сумасбродные», «действующие в припадке болезни, приводящей в умоисступление
или совершенное беспамятство», «душевнобольные и слабоумные» и даже «одержимые
бесом», «беснующиеся», «скудоумные», «юродивые», «под видом изумления бываемые»
и «лунатики (сонноходцы)».
На
всех этапах развития государственности существовал институт общественного
призрения душевнобольных. Характер его законодательного регулирования был
обусловлен отношением -государства, общества к душевнобольным, степенью
понимания причин возникновения и форм проявления психических расстройств. |
|
| Право на психическое здоровье как естественное право человека |
|
|
| Право на психическое здоровье как естественное право
человека
М.А.Курбанов
Для
обеспечения естественных прав человека необходима конституционно закрепленная
обязанность государства заботиться о физическом и психическом здоровье каждого
гражданина.
Правовая
наука в России находится в плену одностороннего видения социальных явлений и
ограниченного понимания общественных отношений. Это связано с тем, что
столетиями юридическая наука утверждала и утверждает, что содержанием или
предметом права являются общественные отношения, т.е. отношения, складывающиеся
между людьми в связи с их деятельностью. При этом не указывалось прямо, что
речь идет не вообще о праве, а только о писанном, позитивном праве. |
|
| Политика психического здоровья в России и ее приоритеты |
|
|
| Политика психического здоровья в России и ее
приоритеты
Ю.С.Савенко
Определение
здоровья Всемирной организации здравоохранения как «полного физического,
душевного и социального благополучия» не может пониматься буквально. Оно не
подходит для бедных стран, игнорирует хорошо известный факт, постоянно
подтверждаемый опытом эмиграции, что для людей значимее не абсолютные, а
соотносительные величины удовлетворения их потребностей. Поэтому корректнее
было бы говорить не о «полном», а об «относительном» … благополучии. Наконец,
ВОЗовское определение расходится с естественным словоупотреблением, с которым
следует считаться, как отнюдь не произвольным. Обыденный язык под здоровьем понимает
антоним физической, соматической, т.е., телесной болезни. Распространять
понятие здоровья на социальное благополучие – значит, идя буквально за
метафорой, использовать крайне общий (метатеоретический) смысл, что облегчает
как социологизацию биологического, так и биологизацию социального. |
|
| Конфиденциальность в американской психиатрии |
|
|
| Конфиденциальность в американской психиатрии
В.В.Мотов (Тамбов)
«Психиатрический
пациент поверяет [психиатру] свои сокровенные мысли в такой степени, как никто
другой в этом мире. Он раскрывает врачу не только то, что прямо выражается
словами, он обнажает всего себя, свои мечты, сновидения, свои фантазии, свои
грехи и свой стыд… Было бы слишком – ожидать, что пациенты станут делать это,
зная, что все, что они скажут - все, что психиатр узнает от них, может быть
раскрыто всему миру…»
Taylor
v. United States[1]
Представление
о человеке, как независимой, самоуправляемой личности, имеющей безусловное
право жить своей жизнью, руководствуясь собственными убеждениями, – фундамент,
на котором стоит Америка.
Как
и в случае с государством, самостоятельность и независимость предполагает
наличие внешних границ и внутреннего пространства, вторжение в которое и
неэтично, и незаконно. |
|
| << 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 >> |
|
|
|
|
|
|
|
|
Анекдот
|
Долгожданная новогодняя новость от операторов сотовой связи!
Наконец-то объединяются Би-Лайн и МТС!
Новым логотипом будет пчела с большими красными яйцами
|
|
|
показать все
|
|
